Conform unui studiu realizat la comanda Expert Forum (EFOR) de Agenția de Rating Politic, televiziunea continuă să fie principalul canal de informare pentru români, păstrându-și încrederea chiar și în rândul celor cu studii superioare. Acest lucru contrazice percepția că televiziunea și-ar pierde relevanța în era digitală.
Deși platformele precum Facebook, TikTok sau YouTube facilitează accesul rapid la știri, oamenii preferă să se întoarcă către televiziune, radio sau portaluri de știri pentru surse de informare credibile. Experții EFOR subliniază că o parte din consumul de conținut audiovizual poate fi indirect, prin redistribuirea materialelor TV pe rețelele sociale.
În privința rețelelor sociale, Facebook domină utilizarea în rândul publicului larg, depășind TikTok. Studiul evidențiază însă diferențe în modul de utilizare ale celor două platforme: Facebook este eficient în mobilizarea comunităților, în timp ce TikTok excelează în generarea rapidă de vizibilitate și emoție, precum și în atingerea unor audiențe noi.
Utilizatorii TikTok provin în special din rândul votanților AUR, persoanelor cu un nivel de educație mai scăzut și din mediul rural, profiluri care au o orientare suveranistă pronunțată. De asemenea, tinerii sub 39 de ani manifestă o utilizare mai accentuată a rețelelor sociale și acordă o importanță mai mare familiei ca sursă de informare.
Facebook este perceput mai mult ca un agregator de conținut, un canal secundar pentru știri și un spațiu de socializare, unde utilizatorii selectează informația cu discernământ. În schimb, utilizatorii fideli TikTok tind să considere această platformă o sursă principală de informații.
Categorii precum nehotărâții și non-votanții manifestă o atitudine de neîncredere generalizată față de orice tip de sursă media, alegând adesea să nu creadă în nimic, ceea ce este interpretat ca o formă de realism sau prudență.
Studiul a fost realizat în perioada 30 iunie – 3 iulie 2026, pe un eșantion reprezentativ de 1.174 de persoane adulte din România, utilizând un panel online. Eroarea statistică este de 2,8%, ceea ce conferă o susținere solidă concluziilor obținute.
