Curtea Constituțională a României (CCR) a decis luni, 17 august 2026, asupra unor aspecte esențiale legate de Legea ANI, care impune demnitarilor și partenerilor lor declararea averilor. În cadrul unei hotărâri importante, judecătorii constituționali au declarat neconstituționale anumite prevederi care vizează declarațiile de interese ale soților și folosirea sintagmei „persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți”.
În schimb, CCR a confirmat ca legală prevederea care solicită încetarea de drept a mandatului aleșilor locali aflați în incompatibilitate sau conflict de interese, chiar dacă situațiile date s-au produs înainte de intrarea în vigoare a legii respective. Această decizie presupune că aceștia trebuie să își piardă mandatul în termen de 30 de zile după aplicarea legii.
Reacția primarului Timișoarei, Dominic Fritz
Primarul municipiului Timișoara și liderul USR, Dominic Fritz, a reacționat imediat după publicarea deciziei CCR. El a acuzat „majoritatea PSD” din Curtea Constituțională că, în loc să oprească un „brutal abuz de putere”, a validat acest demers legislativ. Fritz a precizat că, dacă legea va fi promulgată, mandatul său va înceta în termen de 30 de zile, ca „o sancțiune retroactivă” pentru acte petrecute înaintea intrării în vigoare a legii.
De asemenea, primarul a catalogat decizia ca un atac la democrație, afirmând că „statul de drept există doar atunci când PSD dorește”. El a anunțat că intenționează să conteste decizia la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), subliniind că lupta sa este pentru reprezentarea liberă dată de cetățenii Timișoarei.
Fritz a explicat contextul situației sale, menționând că „fapta” pentru care a fost găsit vinovat de instanță a constat în semnarea unui document emis chiar înaintea mandatului său, referitor la un Plan Urbanistic General (PUZ) aprobat înainte de instalarea sa în funcție. El a adăugat că, în interpretarea actuală a legii, aceste acte normative nu mai pot fi considerate conflicte de interese.
Detalii despre hotărârea CCR
Decizia Curții Constituționale a fost pronunțată cu unanimitate în ceea ce privește neconstituționalitatea sintagmei referitoare la „persoanele care au relații asemănătoare celor dintre soți” și a publicării declarațiilor financiare ale soților. În schimb, cu majoritate de voturi, CCR a validat sancțiunea privind încetarea mandatului aleșilor locali incompatibili, chiar dacă situațiile incompatibilității s-au produs anterior intrării în vigoare a legii.
Context procedural
Înainte de pronunțarea hotărârii, au avut loc modificări în ceea ce privește raportorul dosarului, Csaba Asztalos fiind desemnat în acest rol după întâlniri controversate între președinta CCR, Simina Tănăsescu, și alți oficiali, conform surselor mass-media. Această speță a generat un mare interes public și dezbateri intense în rândul clasei politice și administrative din România.
