Dosarul care viza o rețea de corupție în Aeroportul Otopeni, în care se cereau mită uriașă, de până la 22 milioane de euro, pentru prelungirea contractelor spațiilor comerciale duty-free, continuă să capteze atenția justiției. Dumitru Cristian Bălan, considerat intermediar în acest sistem, și Cătălin Lăscuț, care avea rolul de a facilita afacerile ilegale, au reușit să evite pedepsele cu închisoarea, prin metode diferite.
Bălan a beneficiat de reducerea semnificativă a pedepsei după ce a redactat un denunț în alt dosar de corupție, iar Lăscuț a negociat cu procurorii un acord pentru o condamnare cu suspendare. În schimb, numai fostul director comercial al Companiei Naţionale Aeroporturi Bucureşti (CNAB) rămâne încă în proces, fiind acuzat direct că ar fi cerut mită uriașă de la afaceriști pentru menținerea sau extinderea contractelor în spațiile comerciale ale aeroportului.
Procesul fostului director este în prezent în curs de soluționare la Curtea de Apel București, care examinează o contestație depusă împotriva deciziei de cameră preliminară care permitea trimiterea sa în judecată, după ce Tribunalul București avizase anterior începerea procesului, încă din septembrie 2024.
Magistrații au explicat motivul reducerii pedepsei pentru Bălan
În cazul lui Dumitru Cristian Bălan, Curtea de Apel București a majorat pedeapsa de la 2 ani și 6 luni (sentință dată de Tribunalul București în februarie 2025) la 2 ani și 10 luni cu suspendare, însă pedeapsa a rămas sub pragul de 3 ani, permițând suspendarea executării. Judecătorii au subliniat că Bălan nu a recunoscut inițial faptele și a încercat să justificre șpaga ca pe un „împrumut” pentru o afacere, susținând că relaționa ironic cu denunțătorul, considerat dușman.
Cu toate acestea, important în reducerea pedepsei a fost faptul că Bălan a formulat un denunț care a contribuit la identificarea și trimiterea în judecată în alt dosar de corupție. Curtea a apreciat această cooperare, considerând că Bălan și-a adus o contribuție, chiar dacă mai redusă, la descoperirea unor infracțiuni grave.
Astfel, instanța a confirmat că faptele lui Bălan sunt dovedite dincolo de orice dubiu și că analiza probează vinovăția sa, justificând condamnarea pentru trafic de influență. Totodată, aplicarea prevederilor legii pentru protecția martorilor (Legea nr. 682/2002) a fost considerată corectă, reducând limitele pedepsei datorită colaborării cu justiția.
