Curtea Constituțională a României a decis miercuri că legea ce permite recoltarea a peste 900 de urși bruni în anii 2026 și 2027 este conformă cu prevederile Constituției. Astfel, a fost respinsă obiecția de neconstituționalitate inițiată de președintele Nicușor Dan, în urma comunicatului oficial emis de CCR.
Legea autorizată prevede o limită anuală de 859 urși bruni care pot fi recoltați în scop preventiv, alături de un număr suplimentar de 110 exemplare pentru intervenții urgente, ținând cont de creșterea numărului de atacuri asupra oamenilor și bunurilor în mai multe regiuni din țară. Decizia Curții a fost luată în evidența cadrului legislativ din România, precum și a normelor europene, inclusiv Directiva Habitate care permite derogări în anumite condiții pentru specii strict protejate.
Argumentele CCR privind respectarea normelor europene
Curtea Constituțională a subliniat că Directivei Habitate îi permite țărilor membre să aplice derogări de la interdicția totală de capturare a speciilor protejate, dacă se asigură conservarea într-o stare favorabilă a populațiilor respective. Datele științifice arată că populația de urși bruni din România a devenit excesiv de numeroasă, iar soluțiile alternative nu asigură o protecție suficientă pentru siguranța publică.
„Legea criticată a fost elaborată în concordanță cu exigențele directivei, pe baza unor date științifice detaliate din care a rezultat că populația de urs brun este excesiv de numeroasă și că soluțiile alternative destinate protejării siguranței populației nu sunt suficiente”, a explicat Curtea în comunicatul său.
Respingerea acuzațiilor formulate de președintele României
Judecătorii au stabilit că legea nu contravine nici principiului separației puterilor în stat, nici dreptului la un mediu sănătos ori obligațiilor statului privind protecția mediului și echilibrul ecologic prevăzute în Constituție. În plus, actul normativ este compatibil cu tratatele Uniunii Europene și prioritățile acesteia.
CCR a respins și criticile privind „lipsa de calitate” a legii, în special referitor la recoltarea femelelor însoțite de pui sub doi ani. Curtea a motivat că textul este corelat cu prevederile legii vânătorii și protecției fondului cinegetic, astfel că nu există lacune legislative relevante în acest sens.
Hotărârea CCR este definitivă și obligatorie, menținând în vigoare legislația care reglementează recoltarea urșilor bruni pentru următorii doi ani. Această decizie intervine pe fondul dezbaterilor intense privind gestionarea populației de urși bruni atât la nivel național, cât și european.
În acest context, ministrul interimar al agriculturii și dezvoltării rurale, Tanczos Barna, a adresat Comisiei Europene o solicitare pentru scoaterea ursului brun din lista speciilor strict protejate și pentru stabilirea unor reguli mai flexibile în gestionarea populației în statele membre unde specia beneficiază de o stare favorabilă de conservare.
