Modul în care președintele Nicușor Dan a venit în sprijinul șefului Serviciului de Protecție și Pază, generalul Lucian Pahonțu, a generat un val de critici care depășesc granițele României. Cea mai puternică reacție a venit din Statele Unite, din partea politologului și profesorului universitar Vladimir Tismăneanu, care a lansat un atac dur la adresa președintelui român, acuzându-l de degradare morală și complicitate cu structurile fostei Securități.
Controversele au izbucnit după anchetele realizate de jurnaliștii de la Recorder și Snoop, care au dezvăluit implicarea locotenentului de atunci Lucian Pahonțu în represiunea din timpul Revoluției din 1989, la baricada de la Intercontinental, dar și în Mineriada din 1990. Aceste dezvăluiri au fost urmate de sesizarea faptului că Pahonțu nu a fost verificat oficial de CNSAS timp de 18 ani.
În contextul acestor informații, Nicușor Dan a minimalizat scandalul, declarând, într-o conferință la Chișinău, că nu vede nicio culpabilitate morală a generalului și l-a apărat deschis, ceea ce a stârnit un val de dezamăgire atât în țară, cât și în diaspora intelectuală.
Vladimir Tismăneanu, o voce incomodă cu greutate internațională
Vladimir Tismăneanu este un expert recunoscut în științe politice, profesor la Universitatea din Maryland și o autoritate în studiul regimurilor totalitare din Europa de Est. Rolul său în conducerea Comisiei Prezidențiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România în 2006 conferă greutate opiniei sale, mai ales în domeniul memoria istorică și integritatea instituțiilor statului.
La doar câteva ore după declarațiile președintelui, Tismăneanu a postat pe rețelele sociale o critică virulentă, catalogându-l pe Nicușor Dan drept un lider care și-a compromis ireparabil prestigiul moral.
„Dacă ar fi spus în campanie o parte din ce a spus azi, ar fi dispărut imediat din peisaj. Nicușor Dan nu doar că este un comunicator slab, dar și un gânditor deficitar. Manifestă incompetență, inadecvare și infatuare, însoțite de un ego exacerbant. Ceea ce a afirmat la Chișinău nu poate fi reparat. Nu sunt simple greșeli, ci o sfidare profundă a conștiinței noastre morale”, a subliniat Tismăneanu.
Politologul a făcut și o comparație între actualul președinte și predecesorii săi, observând o apropiere directă, fără intermediari, de liderii cercurilor de forță din stat, în special de Lucian Pahonțu, personaj asociat cu episoadele violente din decembrie 1989 și Mineriadă.
„Președintele Klaus Iohannis funcționa prin intermediari, însă Nicușor Dan colaborează direct cu Tartorul Pădurii, Pahonțu, omul implicat în masacre. Este fără precedent în Europa postcomunistă să vezi un politician care să-și distrugă autoritatea atât de rapid. Om fără valoare, condus de instinctul neantului, el riscă să trage cu el întreaga societate într-o prăpastie”, a mai comentat Tismăneanu.
În opinia sa, reacția președintelui a fost una sfidătoare și plină de ranchiună, Nicușor Dan manifestând o intoleranță față de orice critică, fapt care pune în pericol stabilitatea și credibilitatea instituțiilor statului.
