Controversele legate de trecutul militar al generalului Lucian Pahonțu continuă să suscită atenția după declarațiile făcute în mod public de președintele Nicușor Dan. Șeful statului și-a exprimat susținerea fermă pentru directorul Serviciului de Protecție și Pază (SPP) într-un discurs rostit la Chișinău, însă conducerea Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) a venit cu o reacție oficială, care dezminte categoric afirmațiile președintelui.
Mădălin Hodor, vicepreședintele CNSAS, a explicat faptul că procedura de verificare invocată de Nicușor Dan, susținând că aceasta ar fi fost realizată la solicitarea Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), nu există în legislația română. Totodată, el a subliniat faptul că nu există niciun verdict oficial emis de CNSAS pe numele generalului Pahonțu care să clarifice această situație.
Procedura invocată de președinte este inexistentă în legislația română
Într-o postare detaliată pe Facebook, Mădălin Hodor a atras atenția că președintele României nu s-a informat corespunzător privind cadrul legal aplicabil verificărilor legate de legăturile cu fostele servicii de securitate. Oficialul a precizat că niciodată în istoria CNSAS nu a existat o solicitare oficială din partea CSAT pentru verificarea unei persoane propuse sau numite în conducerea unui serviciu secret. Aceasta este o procedură care nu face parte din normele legale actuale.
Potrivit legislației, pentru conducătorii serviciilor de informații și adjunctul acestora, verificarea privind legăturile cu fosta Securitate se inițiază din oficiu. În cazul directorului SPP, procedura a fost inițial blocată atât din cauza lipsei unei declarații pe proprie răspundere, necesare la preluarea mandatului, cât și din cauza unor impedimente administrative apărute în procesul de clarificare a trecutului fostei poliții politice.
Lipsa unui verdict oficial și consecințele declarațiilor informale
Dacă afirmațiile făcute de președinte se refereau la discuții informale între CSAT și reprezentanți ai CNSAS, vicepreședintele instituției avertizează că situația este gravă. În acest caz, șeful statului ar trebui să dezvăluie public identitatea celor care au oferit astfel de asigurări neoficiale cu privire la lipsa oricăror probleme legate de colaborarea generalului Pahonțu cu fosta Securitate.
Mădălin Hodor preferă totuși să considere că declarațiile președintelui au fost făcute dintr-o eroare cauzată de necunoașterea prevederilor legale. „Domnul președinte a afirmat ceea ce a afirmat din greșeală, datorită necunoașterii prevederilor legale. În mod clar, pe numele domnului Pahonțu nu există, încă, niciun verdict oficial al CNSAS”, a concluzionat oficialul.
În acest moment, până la finalizarea cercetărilor arhivistice demarate în urma investigațiilor jurnalistice recente, situația juridică a generalului Lucian Pahonțu rămâne nedefinită, iar CNSAS nu a emis încă o decizie oficială.
