Noi informații despre dosarul crimelor de la Spitalul Pantelimon: expertizele INML, un punct crucial în caz
Actualitate

Noi informații despre dosarul crimelor de la Spitalul Pantelimon: expertizele INML, un punct crucial în caz

🔗 PortalX 📖 3 min citire

Dr. Maria Miron, supranumită „Doamna cu coasa” în cadrul anchetei legate de decesele raportate în primăvara anului 2024 la Secția ATI a Spitalului Pantelimon din București, este cercetată în prezent pentru patru infracțiuni de omor și pentru instigare la fals intelectual. În acest context, medicii implicați urmează să fie convocați la Parchetul de pe lângă Tribunalul București, unde li se va aduce la cunoștință schimbarea calității procesuale.

Ancheta vizează mai multe decese survenite în aprilie 2024 în rândul pacienților internați la Terapie Intensivă, acuzațiile concentrându-se pe modul în care a fost administrat noradrenalina, un medicament esențial în menținerea tensiunii arteriale la pacienții critici.

Avocatul Adrian Cuculis, care o reprezintă pe Andreea Sîsu în acest dosar, a declarat pentru Libertatea că expertizele elaborate de Institutul Național de Medicină Legală (INML) au jucat un rol fundamental în evoluția anchetei.

„S-au realizat numeroase expertize la INML, care au fost decisive pentru acest caz”, a afirmat avocatul. El a precizat că aceste analize s-au concentrat în special pe utilizarea noradrenalinei la pacienții internați la ATI, eforturi menite să clarifice modul și justificarea în scăderea dozelor administrate.

Expertizele au investigat inclusiv dacă reducerea dozajului de noradrenalină ar fi putut cauza agravarea stării pacienților. Cu toate acestea, Cuculis subliniază că dosarul este unul complex, în special din cauza dificultății în a demonstra legătura directă de cauzalitate între administrarea medicamentului și mortalitate.

„INML susține că scăderea ratei de administrare a noradrenalinei, un vasopresor, poate contribui la deteriorarea stării de sănătate, în lipsa substituției cu alt vasopresor, dar nu stabilește o legătură clară de cauzalitate între aceasta și deces”, a explicat avocatul, adăugând că o trimitere în judecată ar putea fi puternic contestată.

În cazul clientei sale, Andreea Sîsu, avocatul a menționat că încadrările juridice au suferit modificări. Inițial vizată pentru instigare la tentativă de omor calificat, Sîsu este în prezent învinuită de „încercarea de a determina săvârșirea unei infracțiuni”, faptă ce poate fi pedepsită cu închisoare de la unu la cinci ani sau amendă penală.

„Pentru doamna Sîsu situația s-a schimbat radical, iar eu consider că nu a încercat să determine vreo faptă. În orice caz, am evităm în prezent o încadrare mai gravă”, a explicat Cuculis, care intenționează să depună o cerere de achitare pentru clienta sa.

Avocatul a mai precizat că deși nu reprezintă dr. Maria Miron sau pe dr. Mirela Păiuș, acestea sunt principalele persoane vizate în dosar, fiind acuzate pentru multiple fapte de omor calificat și instigare la fals intelectual.

Articole similare

Toate stirile →
← Inapoi la Stiri