La jumătate de an de la apariția documentarului realizat de Recorder, în care a expus nereguli semnificative din sistemul judiciar, judecătorul Laurențiu Beșu, de la Tribunalul București, descrie o deteriorare accentuată a climatului profesional dintre magistrați. Într-un amplu interviu acordat aceleiași platforme, Beșu susține că autoritățile din justiție au folosit ulterior inițiativele acestuia pentru a testa și întări controlul asupra judecătorilor și pentru a-i intimida pe cei care caută reforme autentice.
Conform declarațiilor judecătorului, reacția sistemului politic și cea a conducerii judiciare la expunerea problemelor scot în evidență gravitatea situației. Cu toate acestea, în loc să se deschidă un dialog constructiv sau să se clarifice aspectele criticate, oficialii au optat pentru măsuri coercitive și atacuri la persoană.
După ce aproximativ 800 de magistrați au semnat un manifest de susținere, au fost declanșate investigații interne care au vizat identificarea celor implicați, lucru perceput de Beșu ca o strategie de intimidare asemănătoare tacticii autoritare. În plus, magistratul nu a primit niciun contact oficial din partea instituțiilor implicate, precum Curtea de Apel, Inspecția Judiciară sau Consiliul Superior al Magistraturii, după apariția documentarului.
Un raport al Inspecției Judiciare, realizat fără audieri sau consultări, dar bazat exclusiv pe hotărâri ale Colegiului Curții de Apel București, a fost aprobat de CSM, deși unele membri au remarcat probleme serioase în conținutul său. Judecătorul consideră că această abordare reflectă dorința de a controla absolut justiția, decisă de cine și cum să fie judecat, favorizând astfel influența politică.
Laurențiu Beșu se confruntă acum cu o posibilă excludere din magistratură, ca urmare a dezvăluirilor făcute, fiind supus unei acțiuni disciplinare considerate de el ca o represalii. Conducerea Curții de Apel București a încercat să-i afecteze imaginea publică, insinuând că ar avea legături ascunse cu servicii, însă documentele oficiale indică o transparență totală privind trecutul său profesional, acesta lucrând anterior ca ofițer de poliție judiciară.
Judecătorul crede că măsurile disciplinare aplicate au un dublu scop: sancționarea sa și descurajarea altor magistrați care ar putea dezvălui nereguli din sistem. În cazul în care nu își va putea susține cauza pe plan intern, Beșu anunță că va apela la instanțe internaționale.
Din perspectiva sa, colegii magistrați sunt demoralizați și simt că nu vor apărea schimbări reale fără o voință politică puternică și modificări legislative care să asigure independența judecătorului. El subliniază că blocajul actual este generat de lipsa de interes a clasei politice, care nu vede necesară reformarea sistemului și preferă menținerea situației existente, considerând-o convenabilă decidenților.
