Partidul Social Democrat traversează o perioadă de dispută internă, în special în rândul susținătorilor unei orientări pro-suveraniste, în contextul negocierilor privind posibila colaborare cu AUR. Problema esențială se referă la modul în care PSD ar putea accepta o guvernare în care partidul să fie principalul actor, dar care să includă și reprezentanți AUR.
Pe lângă lipsa unei majorități clare pentru ungerea unui nou prim-ministru, principala dificultate din PSD este legată de divergențele dintre liderii pro-suveraniști, precum Paul Stănescu, Mihai Tudose, Claudiu Manda sau Ionuț Pucheanu. Relațiile dintre aceștia sunt tensionate, iar unele surse din partid îi consideră pe unii dintre aceștia mai degrabă susținători „de fațadă” ai suveranismului.
De exemplu, Claudiu Manda, care a câștigat influență în ultimul an, este perceput, potrivit unor surse social-democrate, ca un suveranist superficial, echilibrând între politicile europene promovate de Bruxelles și presiunile interne legate de relația PSD-AUR. Relația dintre Manda și Tudose este rece, iar Tudose, deși are un rol important în conducerea partidului, nu a fost implicat în consultările recente cu Nicușor Dan, un alt factor complicat în formula guvernamentală.
De asemenea, relația dintre Paul Stănescu și Claudiu Manda este distantă, iar la ultimul congres PSD Stănescu a susținut o candidatură diferită pentru funcția de secretar general a partidului, ceea ce evidențiază și mai mult diviziunile din sânul taberei pro-suveraniste.
În teleormanul, considerat bastion al lui Stănescu, Călin Georgescu, un lider perceput ca figură cheie a mișcării suveraniste, a fost recent activ într-un turneu politic și a primit vizibilitate media, ceea ce indică influența substanțială pe care o deține această grupare în anumite zone ale partidului.
Atitudinea față de AUR și negocierile pentru guvernare
Mihai Tudose, Paul Stănescu și Ionuț Pucheanu susțin deschis ideea integrării AUR în formula guvernamentală, fie prin sprijin la învestire, fie prin cooptarea acestora în poziții cheie. Aceștia motivează că în Parlament toate partidele, indiferent de poziție sau imagine, au reprezentativitate și voturi, iar o negociere largă este necesară pentru formarea guvernului.
Declarațiile lui Mihai Tudose din 19 august reflectă această deschidere: el a subliniat că este dispus să negocieze cu toate partidele, inclusiv cele mici, pentru a găsi o variantă de guvernare acceptabilă. Paul Stănescu a punctat, la rândul său, că 20% din electorat au votat AUR și că reprezentanții acestui partid trebuie considerați legitimi în construcția guvernamentală. Pe de altă parte, el spune că respingerea totală a AUR este o greșeală.
În mod similar, Ionuț Pucheanu a fost printre puținii lideri care au susținut încă de acum un an ideea ca AUR să fie „testat” în guvernare, considerând că implicarea sa ar putea ajuta la învățarea și maturizarea politică a formațiunii. După această perioadă, potențialul AUR de a fi acceptat mai larg în sistemul politic ar putea crește.
