În cadrul unei intervenții la B1TV, miercuri, 15 iulie, jurnalistul Cristian Tudor Popescu a lansat critici dure la adresa președintelui României, Nicușor Dan. Popescu îl acuză pe șeful statului de multiple minciuni în mandatul său, afectând credibilitatea și capacitatea sa de a gestiona criza politică actuală.
CTP a subliniat că Nicușor Dan „minte constant” și nu și-a respectat promisiunile, cum ar fi reformele în justiție sau eliminarea Consiliului Superior al Magistraturii. În opinia sa, aceste minciuni au fost „băgate la cală”, deci ignorate, însă acest fapt nu diminuează gravitatea lor.
De asemenea, Cristian Tudor Popescu a criticat modul în care președintele a desemnat premierul Adrian Veștea, fără a informa conducerea PNL, fapt considerat „o măgărie antidemocratică”. Veștea a încercat fără succes să obțină sprijin majoritar în Parlament, inclusiv negocieri cu AUR, lucru care a fost trecut cu vederea de către Nicușor Dan, deși protejarea României de partide extremiste a fost un argument al său important.
CTP a arătat că niciun cuvânt critic nu a fost rostit de Nicușor Dan la adresa PSD sau a liderului Grindeanu, în contextul în care România se află de peste două luni fără guvern după demiterea lui Ilie Bolojan prin moțiune de cenzură. În schimb, șeful statului se poziționează ca mediator între partide.
Un alt punct important al criticii a fost lipsa de transparență a negocierilor politice desfășurate la Cotroceni, unde întâlnirile nu sunt televizate iar cetățenii nu pot urmări ce se discută. Popescu a asociat această opacitate cu o tehnică perfidă, comparând-o cu metode utilizate în alte țări europene, care evită să reflecte în mod echilibrat diferențele dintre „agresor și victimă”.
În final, Cristian Tudor Popescu a subliniat că Nicușor Dan avea obligația morală și politică de a controla PSD și de a opri ceea ce el a numit politici „demente” promovate de această formațiune, în special în perioada sub conducerea lui Grindeanu, care, potrivit analistului, nu aduc beneficii nici măcar partidului însuși.
