Joi, 3 septembrie, jurnalistul Cristian Tudor Popescu a reacționat vehement după hotărârea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) prin care Horațiu Potra, fostul lider al grupării de mercenari din Congo, a fost plasat sub control judiciar, după ce anterior fusese scos din arestul preventiv și apoi din arestul la domiciliu.
CTP a exprimat o dezamăgire profundă, afirmând că deciziile recente din justiție confirmă temerile privind influența politică asupra procesului. „Nu-mi vine să mai vorbesc despre lucruri groaznice, pentru că iată — se adeveresc. Mercenarul Horațiu Potra s-a predat de bunăvoie în Dubai, în septembrie 2025, pentru a fi adus în România, nu a fost capturat de autoritățile române. Singura explicație pentru felul în care decurge acest caz este asigurarea că justiția controlată de PSD-Savonea-Dan îl va scoate basma curată”, a scris gazetarul pe Facebook.
De asemenea, jurnalistul a denunțat caracterul deciziei instanței, referindu-se la Potra ca la un „ucigaș cu simbrie care a amenințat politicieni cu maceta”, deținător ilegal de armament și instigator la tentative de lovitură de stat. CTP a acuzat direct triada politică formată din PSD, Lia Savonea și Nicușor Dan, despre care spune că controlează justiția și sunt responsabili de eliberarea mercenarului.
În ton ironic, Cristian Tudor Popescu a anticipat un viitor politic controversat pentru Potra: „Nu pot să nu mă gândesc că acest Potra, macetarul, va ajunge fie ministru de Interne, fie la conducerea SRI, pentru că locul îi este păstrat”.
Decizia ÎCCJ în cazul Horațiu Potra
Pe 3 septembrie, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis plasarea lui Horațiu Potra sub control judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Aceasta vine la o săptămână după ce Curtea de Apel București hotărâse menținerea arestului la domiciliu.
Potra are acum obligația de a nu părăsi țara, de a se prezenta periodic la poliție pentru semnături și de a nu comunica, direct sau indirect, cu părțile și martorii din dosar, conform datelor publicate de Libertatea.
Istoricul măsurilor preventive în cazul său include decizia din 17 iunie, când aceeași instanță, sub conducerea Liei Savonea, i-a înlocuit arestul preventiv cu arestul la domiciliu. Ulterior, pe 26 august, Curtea de Apel a menținut această măsură „până la o nouă verificare”, iar acum, 3 septembrie, Curtea Supremă a revizuit decizia înlocuind arestul la domiciliu cu controlul judiciar.
