Mircea Minea, primar al comunei Chiajna din 1996 și figură politică cu multiple afiliere de-a lungul carierei sale, urmează să afle pe 2 iulie 2026 decizia Curții de Apel București privind judecarea sa în dosarul de abuz în serviciu, în care este acuzat de prejudicierea bugetului local cu 8,5 milioane de euro.
Dosarul a cunoscut o întârziere de doi ani, deși decizia în procedura de cameră preliminară fusese dată încă din mai 2024. În acest timp, primarul a fost cercetat pentru finanțarea ilegală timp de 14 ani a clubului de fotbal Concordia Chiajna, club pe care chiar el l-a înființat și căruia i-a acordat fonduri fără proceduri legale de control sau licitații.
Procesul a fost întârziat semnificativ din cauza redactării tardive a soluției de către judecătorul Constantin Ioan Dari, iar contestația a fost înregistrată la Curtea de Apel București abia în mai 2026, urmând o primă ședință în iunie, cu o decizie amânată pentru iulie.
Controverse legate de interesele imobiliare ale familiei Savonea
Dosarul lui Mircea Minea este învăluit în suspiciuni mai ample legate de interese imobiliare ale președintei instanței supreme, Lia Savonea, și ale soțului acesteia, Mihai Savonea. Investigațiile arată conexiuni între terenuri cumpărate de familia Savonea și rudele primarului Minea, precum și aprobări ale unor proiecte imobiliare în Chiajna de către edil.
În plus, numele primarului a fost asociat anterior cu cazuri în care membri ai familiei sale au beneficiat de decizii favorabile din partea unui complet judecătoresc din care făcea parte și Lia Savonea.
Contextul juridic și implicațiile dosarului
Dosarul se află acum pe rolul Secției I Penale a Curții de Apel București, instituție în care a activat și Lia Savonea. Interesele juridice și personale ce par să învăluie acest caz atrag atenția asupra modului în care întârzierile și posibilele conflicte pot influența justiția.
Avocatul lui Mircea Minea a criticat procedura de urmărire penală, calificând-o ca desfășurată "la secret" și susținând că o mare parte a anchetei a avut loc fără a-l implica pe client, din 2016 până în 2023, ceea ce a afectat dreptul său de a participa la administrarea probelor.
