Apărătorii inculpaților în dosarul violului de la Școala de Vară AUR cer anchetarea sursei finanțării avocaților victimei, invocând motive politice
Actualitate

Apărătorii inculpaților în dosarul violului de la Școala de Vară AUR cer anchetarea sursei finanțării avocaților victimei, invocând motive politice

🔗 PortalX 📖 3 min citire

Procesul în care sunt judecați Alexandru Mihai Ene, Georgian Negară și Valentin Ghinea pentru violul petrecut în timpul Școlii de Vară AUR 2023, se află în faza camerelor preliminare la Judecătoria Mangalia, următorul termen fiind programat pentru 5 august 2026.

Medicul legist a identificat ADN-ul celor trei inculpați pe hainele victimei, o adolescentă de 17 ani, purtate în perioada 14-15 septembrie 2023 la evenimentul desfășurat într-un hotel din stațiunea Neptun-Olimp.

În ciuda probelor existente, apărătorii lui Alexandru Mihai Ene au ridicat întrebări privind finanțarea apărării victimei, subliniind schimbările frecvente ale avocaților acesteia și punând la îndoială situația sa financiară. Ei au susținut că dosarul ar reprezenta o răzbunare politică orchestrată de două foste senatoare AUR, excluse din partid.

Avocații inculpatului au precizat că una dintre cele două senatoare, fost reporter la Antena 1, a promovat public cazul, iar cealaltă, avocat de profesie, ar fi influențat mutarea dosarului între parchete pe parcursul anchetei. În acest context, apărătorii au cerut instanței să o citeze pe victimă pentru a clarifica dacă și în ce condiții aceasta și-a exprimat consimțământul pentru reprezentare juridică.

Judecătoria urmează să decidă pe 23 iulie 2026 asupra solicitării de citare a victimei și de depunere a tuturor contractelor de asistență juridică semnate încă din faza anchetei și a procedurii preliminare.

Din analiza încheierii de ședință din 1 iulie 2026, reiese că unul dintre apărători a argumentat că avocatura victimei este susținută financiar și logistic de două senatoare excluse din AUR, care acționează din motive de «ură și vrăjmășie» împotriva președintelui partidului, George Simion.

Acesta a solicitat depunerea tuturor contractelor juridice încheiate de partea vătămată, justificând că există suspiciuni privind consimțământul victimei pentru încheierea acestor contracte, sugerând că ar putea fi exercitată o influență externă, din motive politice, asupra deciziei acesteia.

Apărătorul a explicat că unul dintre aceste persoane implicate în finanțarea apărării ar fi o fostă senatoare și avocat, excluderea sa din partid legându-se de tensiuni personale cu conducerea AUR, fapt ce ar justifica, potrivit apărătorilor, implicarea sa în acest proces ca formă de răzbunare.

De asemenea, s-a menționat că dosarul a fost mutat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București după intervenții politice venite din partea unei alte senatoare, fostă membră AUR, care ar fi coordonat interesele implicate în acest caz.

Articole similare

Toate stirile →
← Inapoi la Stiri