Într-un interviu acordat publicației Libertatea, politologul și profesorul Vladimir Tismăneanu a comentat critic modul în care președintele Nicușor Dan a gestionat situația creată de dezvăluirile legate de Lucian Pahonțu, șeful Serviciului de Protecție și Pază (SPP). Tismăneanu exprimă o opinie vehementă în privința diluării autorității președintelui și a atitudinii sale de negare față de implicarea unor figuri cheie în vechile structuri securiste.
Controversele au izbucnit în urma anchetelor jurnalistice realizate de Recorder și Snoop, care au scos la iveală prezența lui Lucian Pahonțu în trupele de represiune din timpul Revoluției din 1989, dar și în Mineriada din 1990. De asemenea, s-a evidențiat faptul că Pahonțu nu a fost verificat oficial de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) pe o perioadă de 18 ani, fapt care a adus critici puternice asupra instituțiilor responsabile.
Vladimir Tismăneanu, profesor la Universitatea Maryland și expert de renume în științe politice, a subliniat că reacția lui Nicușor Dan, care a minimalizat aceste fapte și a negat vinovăția morală a lui Pahonțu, reprezintă o bagatelizare a tragediilor prin care a trecut România sub regimul comunist. Potrivit expertului, această atitudine reflectă o complicitate tacită cu structurile vechi și o ruptură față de valorile democratice pentru care mulți români s-au luptat și au votat în 2025.
Din 2006, Vladimir Tismăneanu a condus Comisia Prezidențială pentru Analiza Dictaturii Comuniste, iar raportul acesteia a stat la baza condamnării oficiale a regimului comunist de către Parlamentul României. Expertul a fost implicat în numeroase inițiative și a primit distincții importante pentru contribuția sa la studierea și înțelegerea societăților postcomuniste.
În interviu, Tismăneanu a criticat faptul că președintele refuză să recunoască amploarea crimelor și a abuzurilor comise de Securitate, gruparea fiind caracterizată în raportul său oficial ca o organizație criminală. El a atras atenția asupra riscului ca astfel de poziții să afecteze profund credibilitatea și autoritatea instituției prezidențiale în fața publicului și a comunității internaționale.
În concluzie, Vladimir Tismăneanu vede în atitudinea lui Nicușor Dan o teamă manifestă față de ceea ce reprezintă Lucian Pahonțu, considerându-l pe acesta „vârful icebergului” al vechilor structuri ce continuă să influențeze politica și securitatea în România.
