Partidul Național Liberal traversază o perioadă dificilă, marcată de tensiuni interne profunde și de confruntări care au ajuns în instanță. Au fost depășite limitele obișnuite ale disputelor politice, astfel că deciziile judiciare recente au stârnit îngrijorări atât în rândul susținătorilor lui Ilie Bolojan, cât și în mediul specialiștilor, care condamnă amestecul justiției în activitatea de partid, mai ales în momente critice.
Primele provocări au venit de la Tribunalul Ilfov, unde au fost analizate cazurile unor membri ai PNL etichetați drept „disidenți” sau implicați în acțiuni considerate contestatare, ce aveau domiciliul în această jurisdicție. Justificarea legală a alegerii acestei instanțe a stârnit însă suspiciuni privind intențiile politice ascunse în spatele proceselor.
Curtea a decis că excluderea unor parlamentari din partid pe motiv că au susținut Guvernul Veștea este nejustificată, întrucât mandatul electiv este reprezentativ și nu permite impunerea votului în beneficul strict al partidului. Mai mult, măsura excluderii a fost considerată cauzatoare de prejudicii profesionale și de imagine pentru acești aleși.
Un motiv suplimentar de controversă îl reprezintă rapiditatea cu care au fost emise motivele sentinței, într-o zi cu aceeași dată cu depunerea cererii, ridicând suspiciuni despre influențe externe.
În paralel, la Tribunalul București s-au desfășurat procese legate de validitatea procedurilor de organizare a congresului PNL și a alegerilor pentru noile conduceri din filialele partidului. Instanța a subliniat că alegerea noii conduceri nu s-a realizat conform statutului în vigoare, deoarece modificările statutare aprobate nu fuseseră încă înregistrate oficial la momentul deciziei.
Astfel, hotărârile referitoare la organizarea Congresului Extraordinar din 21 iunie 2026 au fost considerate premature, adică emise înaintea ratificării modificărilor statutului, ceea ce a invalidat practic alegerea conducerii noi, condusă de Ilie Bolojan și susținută de peste 1.700 de delegați.
În acest context, PNL se confruntă cu o situație fluctuanta, în care facem pași înapoi către un statut anterior. Printre persoanele vizate de aceste schimbări se numără prim-vicepreședinți cu poziții opuse, cum ar fi Nicoleta Pauliuc și Adrian Veștea, iar incertitudinea se extinde și asupra mai multor filiale conduse de cei considerați „puciști”.
Reprezentanții grupării conduse de Ilie Bolojan așteaptă finalizarea procedurilor judiciare pentru a stabili următoarele măsuri, inclusiv planificarea calendarului pentru noi etape politice și de reorganizare internă.
