Legea ce reglementează cotele de prevenție și intervenție asupra populației de urs brun din România a fost retrimisă în Parlament pentru reexaminare. Nicușor Dan, președintele țării, și-a exprimat dezacordul față de forma actuală a proiectului legislativ care permitea împușcarea a aproape 900 de urși. El susține că această abordare favorizează vânătoarea cu scop comercial, în detrimentul protecției reale a oamenilor și a proprietăților locale.
În cererea adresată forului legislativ, șeful statului a atras atenția asupra faptului că stabilirea unor cote fixe ridicate fără un recensământ științific riguros poate pune în pericol populația viabilă de urși din Munții Carpați. Nicușor Dan a subliniat importanța ca intervențiile letale să se concentreze exclusiv pe exemplarele problematice, care coboară frecvent în zonele locuite și pun în pericol siguranța cetățenilor.
„Pentru ca măsura letală să contribuie efectiv la siguranța comunităților, selecția trebuie să se bazeze pe date locale și pe analiza alternativelor neletale rezonabile”, a explicat președintele, conform unui comunicat Agerpres.
Un punct critic al legii îl reprezintă tentația de a vâna urșii mari, dominanți, doar pentru valoarea trofeului. Nicușor Dan avertizează că vânătoarea nu trebuie orientată după valoarea cinegetică a trofeelor, ci să rămână un instrument punctual pentru intervenții care vizează protecția publică.
În documentul de reexaminare este punctat faptul că obiectivul principal al legii este legitim și esențial: protejarea vieții și integrității oamenilor, precum și reducerea pagubelor produse de urși. Totuși, pentru a atinge acest scop, este nevoie de un mecanism eficient, aplicabil în teren și compatibil cu obligația de protecție strictă a speciei. Actuala formă a legii conține soluții care nu asigură aceste condiții.
Repartizarea cotei pe fonduri cinegetice, fără o identificare clară a animalele problematice, nu este suficientă pentru a diminua conflictele. Nicușor Dan propune ca prioritate să fie exemplarele cu comportament agresiv, cu prezență repetată în zone locuite, iar selecția acestora să fie susținută de date locale și alternative neletale, mai ales în vederea protejării comunităților.
Președintele solicită, totodată, reanalizarea cotelor stabilite pentru anii 2026 și 2027, subliniind că o cotă numerică fixă nu trebuie să reprezinte un obiectiv obligatoriu, nici să fie motivată de valoarea trofeelor. El atrage atenția asupra faptului că situația populației de urși se schimbă anual din cauza mortalității naturale, braconajului, reproducerii și migrațiilor între fonduri cinegetice, ceea ce impune o reevaluare periodică obligatorie.
De asemenea, legea aprobă un plafon național și repartizarea acestuia pe 528 de fonduri cinegetice, însă nu prevede un mecanism unitar prin care autoritățile să poată monitoriza în timp real numărul exemplarelor vânate și să asigure transparența intervențiilor.
