Ministrul interimar al Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului şi Turismului, Irineu Darău, a anunţat joi seară că a fost sancţionat de AMEPIP cu o amendă de 104.832 de lei. Autoritatea pentru Managementul și Supervizarea Participațiilor Statului în Industrie şi Energie (AMEPIP) a aplicat această sancţiune pentru întârzieri în procedurile de selecţie a administratorilor la cinci companii de stat.
Într-o postare publicată pe Facebook, Darău a afirmat că această amendă este cea mai mare aplicată până în prezent unui ministru. De asemenea, el a anunţat că a contestat măsura în instanţă, subliniind că respectarea legii este fundamentală pentru toţi, inclusiv pentru instituţiile care o aplică.
Potrivit ministrului, AMEPIP reproșează nefinalizarea procedurilor de numire a administratorilor până la data limită de 31 martie. Totuși, el punctează că a preluat funcţia abia la 23 decembrie 2025, iar termenul menţionat a fost depăşit cu doar 98 de zile de la instalarea sa. Irineu Darău susţine că amenzile îi sunt impuse pentru întârzieri acumulate pe parcursul a aproape doi ani, care au implicat schimbări succesive de miniştri.
Imediat după preluarea mandatului, ministrul a afirmat că a reorganizat procedurile şi a emis ordine pentru modificarea comisiilor de selecţie, pentru a debloca procesul şi a introduce experţi recomandaţi chiar de AMEPIP. În urma acestor măsuri, activitatea comisiilor a fost reluată.
Darău a evidenţiat un paradox important: în mai multe cazuri, AMEPIP avea obligaţii legale esenţiale pentru continuarea selecţiilor, cum ar fi desemnarea reprezentanţilor în comisii, care s-a făcut cu întârziere chiar şi de peste două luni. Mai mult, AMEPIP a reziliat contractul cu expertul independent necesar pentru aceste proceduri, ceea ce a împiedicat legal continuarea selecţiilor.
Ministrul a acuzat astfel instituţia că, deşi a avut un rol esenţial în derularea procesului de selecţie, l-a sancţionat pentru blocaje la care însăşi AMEPIP a contribuit.
Un alt aspect menţionat este cel al companiei Romfilatelia, una dintre cele cinci în cauză, pentru care Ministerul Economiei nu este acţionar direct, iar ministrul nu are competenţa legală de a numi administratorii. De asemenea, această societate se afla într-un proces de reorganizare când s-a aplicat amenda.
