O medică din Iași a fost sancționată cu o amendă în valoare de 3.465 de lei după ce a trimis un răspuns electronic către Poliție, deși în adresa oficială primită i se solicita să trimită informațiile solicitate prin servicii poștale. Doctorița a contestat amenda în instanță, însă Judecătoria a hotărât păstrarea sancțiunii, iar dosarul se află acum în atenția Tribunalului, conform relatărilor publicate de Ziarul de Iași.
Totul a început în martie 2024, când cabinetul de medicină de familie din zona Moara de Foc, Iași, a primit o solicitare oficială din partea Poliției Municipiului. Inspectorii cereau informații despre conducătorul unui autoturism Ford Focus, înmatriculat pe numele cabinetului, implicat într-un accident cu pagube materiale în data de 1 martie.
Deși adresa Poliției a fost emisă pe data de 6 martie, cabinetul a primit-o abia o săptămână mai târziu. La 15 martie, medicul a răspuns prin e-mail, la adresa menționată pe site-ul Poliției ca adresă de corespondență electronică, menționând că mașina fusese parcată în fața locuinței sale și nu a fost implicată în niciun incident, neavând avarii.
La aproape cinci luni de la acest răspuns, pe 13 august, Poliția a trimis către medic două plicuri: unul conţinea o nouă solicitare pentru aceleași informații, iar celălalt un proces-verbal „întocmit în lipsă” prin care medicul era sancționat cu o amendă de 3.465 de lei. Motivația sancțiunii a fost că nu a transmis datele conform cerințelor din adresa inițială.
În procesul judiciar, judecătorii au analizat forma în care a fost transmis răspunsul, nu conținutul acestuia. S-a constatat că medicul și-a îndeplinit obligația de a furniza informațiile, însă nu a respectat cerința expresă ca răspunsul să fie trimis prin poștă, în atenția unui agent șef de poliție, aspect menționat clar în documentul oficial.
Instanța a arătat că trimiterea răspunsului la o adresă generală de e-mail a Poliției a reprezentat o nerespectare a indicațiilor, echivalând cu un refuz parțial de a colabora în modul solicitat.
Totodată, Judecătoria a considerat că amenda aplicată este proporțională cu încălcarea procedurală și, având în vedere prezumția de veridicitate a proceselor-verbale, a menținut sancțiunea.
Decizia judecătorească nu este finală, iar medicul a contestat-o, astfel că dosarul se află în prezent pe rolul Tribunalului Iași.
