Investiție controversată în Sector 4: Foișoare stradale cu preț comparabil cu o garsonieră, surprinzător de modeste la design
Actualitate

Investiție controversată în Sector 4: Foișoare stradale cu preț comparabil cu o garsonieră, surprinzător de modeste la design

🔗 PortalX 📖 2 min citire

Primăria Sectorului 4 a cumpărat recent 52 de foișoare stradale în valoare totală de peste 15 milioane de lei, fără ca designul acestora să impresioneze, generând controverse în rândul locuitorilor și observatorilor urbani.

Aceste structuri, despre care Buletin de București raportează că ar costa aproape 59.000 de euro fiecare, au fost depozitate în spațiile administrate de compania Totul Verde, entitate subordonată Primăriei Sector 4. Decizia a fost aprobată de Consiliul Local în martie, vizând amplasarea foișoarelor pe străzile Drumul Jilavei și Poștalionului.

Imaginile obținute de publicație surprind foișoarele cu un design simplu, dotate cu un singur mobilier - o masă - și construite din materialele de bază precum țeavă și tablă, contrastând cu investiția financiară semnificativă. Produsele provin de la Metalco, un producător italian specializat în mobilier urban.

În detaliu, achiziția include 40 de foișoare cu gard, însoțite de două bănci și o masă, precum și 12 foișoare cu gard, patru bănci și două mese. Pentru aceste echipamente, Totul Verde a solicitat o finanțare de 15,35 milioane lei.

În replică, Primăria Sectorului 4 a precizat, la solicitarea Libertatea, că sumele indicate sunt valori aprobate pe baza unui studiu de fezabilitate și că prețurile finale vor fi rezultatul unei licitații publice, unde va fi selectată oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere financiar.

Instituția a subliniat că foișoarele vor fi amplasate în 26 de locații, iar costul unitar estimat pentru un foișor de tip 1 este de circa 60.000 de lei, valoare mult mai scăzută comparativ cu cea vehiculată anterior.

Deși prețul unitar anunțat de Primărie este semnificativ mai mic, criticile privind calitatea și aspectul simplist al foișoarelor persistă, semnalând o posibilă discrepanță între cost și beneficiul vizual și utilitar adus comunității.

Articole similare

Toate stirile →
← Inapoi la Stiri