Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis definitiv respingerea recursului formulat de primarul Timișoarei, Dominic Fritz, confirmând astfel hotărârea Curții de Apel Timișoara care îl declară în situație de conflict de interese. Instanța supremă a validat raportul Agenției Naționale de Integritate (ANI), constatănd că primarul a emis un act administrativ ce a adus beneficii personale unei persoane de la care a primit un împrumut pentru finanțarea campaniei electorale.
Decizia ÎCCJ este irevocabilă și aplicabilă imediat, iar legislația privind integritatea în funcțiile publice prevede posibile sancțiuni administrative, inclusiv interdicția de a ocupa o funcție publică pentru o perioadă de până la 3 ani.
Dominic Fritz anunță recurs la Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Dominic Fritz, președintele USR și edil al Timișoarei, a comunicat că va face apel la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) în urma deciziei care îi interzice să candideze la orice funcție eligibilă până în anul 2030. Primarul a subliniat că sancțiunea este una administrativă, fără caracter penal, și nu îi afectează mandatul actual câștigat la alegerile din 2024.
Edilul a explicat că situația pentru care este sancționat constă în semnarea, în a doua zi a mandatului său, a unui duplicat al unui referat deja aprobat de fostul primar. Deși Fritz susține că această semnătură a fost una formală, ANI a considerat că gestul i-a avantajat pe arhitectul care a proiectat un Plan Urbanistic Zonal (PUZ) și care îi oferise un împrumut electoral, sumă care fusese restituite deja integral prin Autoritatea Electorală Permanentă.
Critici aduse ANI și acuzații de tratament diferențiat
Dominic Fritz a criticat dur Agenția Națională de Integritate, acuzând instituția de aplicarea unor standarde duble. El a dat exemplul primarului Daniel Băluță, în cazul căruia ANI nu a identificat nereguli similare, în ciuda unor situații controversate, dar și pe premierul desemnat Adrian Veștea care a aprobat lucrări pe terenuri ce le vânduse anterior.
Primarul sugerează că decizia de sancționare a sa survine într-un context politic tensionat, legat de campaniile USR împotriva pensiilor speciale și a intereselor partidelor tradiționale, observând că interdicția de candidatură acoperă perioade electorale importante. „Deși fiecare element separat poate părea o coincidență, împreună ridică semne serioase de întrebare privind motivația reală a deciziei”, a declarat Fritz.
Liderul USR cere un vot de încredere
În acest context, Dominic Fritz a anunțat intenția de a solicita un vot de încredere din partea Biroului Național al USR și a membrilor Congresului programat în luna octombrie, pentru a-și valida continuitatea la conducerea partidului.
Clarificarea USR privind decizia ANI
USR a transmis, de asemenea, o poziție oficială în legătură cu starea procesului, punctând că raportul ANI a constatat un conflict de interese și nu o incompatibilitate, distincție esențială deoarece încetarea mandatului de primar se aplică doar în cazurile de incompatibilitate. Societatea politică subliniază că acuzațiile vizează fapte din 2020, la începutul primului mandat al lui Dominic Fritz.
