Condamnat definitiv la 30 de ani de închisoare pentru crimele comise asupra Alexandrei Măceșanu și Luizei Melencu, Gheorghe Dincă continuă să lupte în justiție pentru întreruperea executării pedepsei, invocând motive medicale.
Bărbatul de 66 de ani susține că suferă de o afecțiune la genunchiul drept care nu poate fi tratată în sistemul medical al Administrației Naționale a Penitenciarelor și reclamă lipsa unei cârje, de care ar avea nevoie și pe care ar fi dispus să o achite. În plus, Dincă se plânge de diabet și probleme oculare, afirmând că nu primește medicația necesară pentru aceste afecțiuni.
Pedeapsa primită de Dincă este cea maximă prevăzută de lege pentru persoanele peste 65 de ani, iar crimele îl plasează în centrul unuia dintre cele mai mediatizate cazuri penale recente din România. În aprilie 2019, el a răpit-o și ucis-o pe Luiza Melencu, iar câteva luni mai târziu a procedat similar cu Alexandra Măceșanu.
La Judecătoria Craiova, instanța sesizată inițial, a fost dispusă o expertiză medico-legală care a confirmat existența mai multor afecțiuni, inclusiv gonartroză bilaterală, diabet tip 2, hipertensiune arterială și probleme de vedere. Totuși, specialiștii au concluzionat că toate acestea pot fi tratate în cadrul rețelei sanitare a penitenciarului.
Ca urmare, cererea de întrerupere a pedepsei a fost respinsă în februarie 2024 de Judecătoria Craiova. Ulterior, Tribunalul Dolj a anulat decizia, considerând că instanța competentă este Tribunalul Olt, care a pronunțat condamnarea. Dosarul a fost astfel retrimis spre rejudecare la Tribunalul Dolj.
Într-un nou schimb de competență, în aprilie instanța de la Dolj a declinat cauza către Judecătoria Craiova, iar mai recent, Judecătoria Craiova a dispus trimiterea dosarului înapoi la Tribunalul Dolj. De patru luni, procesul a stagnat între aceste instanțe, fără o hotărâre definitivă.
Potrivit legislației în vigoare, întreruperea executării pedepsei se poate acorda în cazuri excepționale precum boli grave netratabile în sistemul penitenciar, dar în situația lui Dincă, instanțele trebuie să evalueze și riscul pe care l-ar putea reprezenta posibilă eliberare pentru ordinea publică.
