Pe 8 iulie 2026, o intervenție a jandarmilor și polițiștilor din Galați a susținut un executor judecătoresc în aplicarea unei hotărâri definitive, ce viza eliberarea unei dependințe de șase metri pătrați dintr-o locuință situată în centrul orașului.
Disputa a avut ca obiect un spațiu de șase metri pătrați, situat într-o casă veche cu doi coproprietari aflați în conflict de mai mulți ani. După un proces îndelungat, instanța a decis ca unul dintre coproprietari să cedeze această dependință celuilalt, însă punerea în aplicare a hotărârii s-a făcut cu dificultate, necesitând intervenția forțelor de ordine.
Magistratul în cauză a refuzat în mod repetat să elibereze spațiul, invocând mai multe motive. Fratele său a declarat pentru presa locală că există o instalație de gaze în interior, iar pentru acces va fi nevoie de demolare, care nu poate fi făcută fără autorizație. „Știu doar că domnul vrea să intre pe fereastra pe care eu am plătit-o și montat-o. Vrea să o taie, dar eu vreau să văd o autorizație care să permită acest lucru”, a explicat acesta.
Executorul judecătoresc a subliniat că instanța a decis clar ca magistratul să cedeze posesia asupra dependinței de șase metri pătrați către celălalt coproprietar, pentru o utilizare pașnică. „Există o hotărâre definitivă și irevocabilă prin care domnul Andraș este obligat să pună la dispoziție acest spațiu”, a precizat executorul.
Coproprietarul care a obținut în instanță dreptul asupra dependinței a încercat pe cale amiabilă să rezolve conflictul, însă fără succes. Avocatul său a menționat că de trei ori a fost necesară intervenția executorului judecătoresc, deoarece magistratul continua să ocupe spațiul împreună cu mobilierul, împiedicând utilizarea lui conform deciziei instanței.
Totodată, din partea imobilului aflată în proprietatea magistratului se desfășoară lucrări de construcție pentru ridicarea unui etaj suplimentar. Fratele magistratului, responsabil de aceste lucrări, a afirmat că acestea sunt necesare pentru a preveni infiltrațiile și că autorizarea este în curs de obținere, deși procesul avansează lent.
Acest caz reflectă tensiunile ce pot apărea în urma aplicării hotărârilor judecătorești privind proprietăți aflate în coproprietate și importanța implicării autorităților pentru asigurarea respectării legii și a ordinii publice.
