Criza politică recentă declanșată în România, după decizia Partidului Social Democrat (PSD) de a-și retrage sprijinul pentru premierul Ilie Bolojan, a generat reacții critice ferme din partea economiștilor și analiștilor economici, care subliniază efectele negative imediate asupra economiei naționale.
Creșterea costurilor de finanțare și încetinirea absorbției fondurilor europene
Daniel Dăianu, președintele Consiliului Fiscal, a atras atenția asupra faptului că instabilitatea politică se reflectă în costul mai mare al împrumuturilor pentru România, iar această tendință se va accentua dacă situația nu se stabilizează rapid.
„Țara plătește pentru această criză politică. Era previzibilă și istoria va judeca responsabilitatea celor care au generat-o”, a declarat Dăianu în cadrul unei emisiuni Digi 24.
El a subliniat necesitatea unei soluții rapide, viziunea sa fiind ca rezolvarea crizei să nu depășească șase săptămâni, pentru a evita o deteriorare accentuată a încrederii pe piețele financiare. În plus, a exprimat scepticism legat de capacitatea României de a atrage integral fondurile din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), considerând dificultățile legate de absorbția acestor bani ca fiind semnificative.
În ceea ce privește politica fiscală, Dăianu a insistat că soluția nu constă în majorarea taxelor, ci în îmbunătățirea colectării acestora prin reforme legislative și combaterea evaziunii fiscale cu măsuri ferme împotriva infractorilor fiscali.
Critici dure din partea profesorului Cristian Păun la adresa PSD și a viziunii economice
Profesorul de economie Cristian Păun a adus critici acerbe discursului politic actual, în special opoziției PSD față de privatizări și listări la bursă.
El a caracterizat această atitudine ca fiind ancorată în mentalități comuniste depășite, potrivit cărora statul este singura entitate capabilă să asigure prosperitatea și dezvoltarea, iar sectorul privat este privit cu suspiciune și desconsiderare.
De asemenea, Păun a evidențiat modul în care această viziune a generat o stare de ridicol în ochii organizațiilor internaționale, precizând că oficialii din OCDE „se uită și râd copios” în fața argumentelor conform cărora statul trebuie să păstreze monopolul pe sectoare strategice precum producția de sare, gaze sau energie electrică.
În contextul guvernării PSD, economistul a criticat modelul economic bazat pe creșterea datoriei și pe susținerea artificială a companiilor de stat, semnalând că o astfel de abordare nu este sustenabilă pe termen lung.
