Criza politică din România, izbucnită după ce Partidul Social Democrat (PSD) a retras sprijinul pentru premierul Ilie Bolojan, provoacă reacții critice din partea economiștilor și analiștilor economici. Aceștia avertizează asupra consecințelor imediate asupra economiei și pun sub semnul întrebării traiectoria politică actuală.
Daniel Dăianu: „Costul finanțării României va crește”
Daniel Dăianu, președintele Consiliului Fiscal, subliniază faptul că efectele crizei politice încep să se resimtă deja pe plan economic și avertizează că situația se poate agrava dacă instabilitatea persistă.
„Costul împrumuturilor României va crește, iar țara plătește pentru această criză politică, care nu a venit surprinzător, ci era de așteptat. Istoria va judeca pe cei care o au declanșat”, a declarat Dăianu pentru Digi 24.
El insistă asupra necesității găsirii unei soluții rapide. „Este nevoie de o credință reală în procesul politic reprezentat de Parlament care trebuie să conducă la o soluționare în cel mult șase săptămâni. Nu se poate lăsa țara blocată într-o criză fără ieșire. Piețele financiare reacționează emoțional.”
De asemenea, Dăianu semnalează dificultățile care pot apărea în absorbția fondurilor europene, în special din cadrul PNRR. „Este greu de crezut că vom reuși să accesăm integral banii europeni.”
Referitor la politicile fiscale, el a exclus creșterea taxelor și scutirilor, propunând în schimb o colectare mai eficientă și combaterea evaziunii fiscale, inclusiv prin sancțiuni drastice: „Este soluția reală, pentru că oamenii nu mai pot suporta majorări de taxe.”
Cristian Păun: „Suntem priviți cu amuzament din exterior”
Profesorul de economie Cristian Păun exprimă o critică dură la adresa discursului politic al PSD, în special a opoziției față de privatizare.
„Nu este surprinzător zelul cu care ‘comunistoizii’ din PSD apără ideea de a păstra toate resursele sub controlul statului, blocând listarea la bursă și orice privatizare.”
În opinia sa, aceasta reflectă o viziune economică depășită, în care statul este singurul considerat capabil să asigure dezvoltarea și prosperitatea, iar sectorul privat este tratat cu suspiciune.
Păun ironizează percepțiile externe: „Organizațiile internaționale se uită la noi și zâmbesc ironic când aud argumentele că sarea sau gazul trebuie produse doar de stat pentru siguranța națională.”
De asemenea, critică conducerea PSD, apreciind că modelul bazat pe datorii și subvenții nu poate fi sustenabil pe termen lung: „Această politică nu are cum să dureze.”
Concluzii
Economiștii sunt unanimi în a cere oprirea instabilității politice, care afectează negativ atât costul finanțării externe, cât și absorbția fondurilor europene. În paralel, se insistă pe necesitatea unei reforme serioase a politicilor fiscale și pe deschiderea către economia de piață pentru a depăși blocajele actuale.
