Dosarul morţii Anei Oroş, ucisă de o haită de câini lângă Lacul Morii, a fost clasat de procurori
Actualitate

Dosarul morţii Anei Oroş, ucisă de o haită de câini lângă Lacul Morii, a fost clasat de procurori

🔗 PortalX 📖 3 min citire

Ana Oroş, femeia de 43 de ani care a fost atacată mortal de o haită de câini în ianuarie 2023 pe un teren viran din apropierea Lacului Morii, nu va avea vinovaţi în urma anchetei penale. Deşi au existat condiţii care au favorizat această tragedie, autorităţile şi proprietarii terenurilor nu au fost traşi la răspundere legală. Decizia a fost confirmată recent de Judecătoria Sectorului 6.

Ana Oroş era inginer de cercetare în domeniul protecţiei mediului şi lucra ca expert la Direcția de Mediu a Primăriei București. Iubea natura şi era implicată în activităţi de ecologizare. În ziua tragediei, pe 21 ianuarie 2023, după o sesiune de jogging pe digul Lacului Morii, aceasta a fost atacată de câini maidanezi. Una dintre muşcături i-a secţionat artera femurală, provocând o hemoragie fatală.

Incidentul a avut un precedent cu doar opt luni înainte, când Ana Oroş fusese atacată în aceeaşi zonă, dar atunci a supravieţuit cu răni multiple. După primul atac, Parchetul Sectorului 6 a început o anchetă pentru neglijenţă la adresa deţinătorilor câinilor. Ulterior, după decesul victimei, s-a deschis un nou dosar pentru ucidere din culpă, anchetele fiind conexate şi preluate de Parchetul Tribunalului Bucureşti.

Pe parcursul investigaţiilor, anchetatorii au verificat responsabilitatea Autorităţii pentru Supravegherea şi Protecţia Animalelor (ASPA) Bucureşti, care avea obligaţia capturării câinilor maidanezi din zonă. Conform deciziei Judecătoriei Sectorului 6, nu s-a identificat vreo omisiune sau neglijenţă gravă din partea ASPA care să fi condus în mod direct la tragedie.

Parchetul a precizat că, deşi s-a realizat o activitate intensă de capturare a câinilor, atacul a avut loc din cauza unor «circumstanţe nefavorabile» create de un mediu propice existenţei haitei de câini. Cu toate acestea, fapta nu este prevăzută de legea penală, iar dosarul a fost clasat în baza articolului 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul de Procedură Penală.

De remarcat este faptul că zona respectivă a fost subiect de discuţii legate de posibilitatea împrejmuirii terenului, având în vedere că se află într-o zonă inundabilă, aspect invocat de fostul primar al Sectorului 6, Ciprian Ciucu, însă anumite documente urbanistice şi rapoarte ale Apele Române contrazic această justificare.

Deşi cauza apariţiei acestui «mediu propice» pentru haitele de câini nu a fost investigată în profunzime, situaţia ridică semne de întrebare privind gestionarea spaţiilor publice şi a problemelor generate de câinii fără stăpân în Bucureşti.

Articole similare

Toate stirile →
← Inapoi la Stiri