După mai bine de cinci ani de la divorț, Pepe și Raluca Pastramă se află din nou în fața Tribunalului București, de această dată pentru un nou litigiu care vizează firma ce administra grădinița privată rămasă în grijă fostei soții a artistului. Societatea a ajuns în insolvență, iar dispute legate de administrarea bunurilor și veniturilor acesteia au ajuns în atenția instanței.
În cadrul procesului, fosta soție a lui Pepe a contestat desemnarea administratorului judiciar, invocând faptul că majoritatea covârșitoare a creanțelor creditorilor, care susțineau numirea acestuia, sunt în prezent litigioase. Administratorul judiciar a declarat însă că nu i-au fost puse la dispoziție niciun fel de documente necesare verificării situației financiare și administrative a firmei.
Dosarul conține acuzații potrivit cărora veniturile generate de grădiniță ar fi fost transferate gradual către o subunitate administrată direct de Raluca Pastramă, în timp ce societatea în insolvență ar fi suportat doar datorii și cheltuieli. Până în prezent, aceste declarații nu au fost demonstrate în fața instanței.
Un alt punct de dispută îl constituie un contract de comodat invocat în inventarierea bunurilor firmei, care ar fi permis redefinirea proprietății mobilierului și echipamentelor folosite. Creditorii au susținut că acest document este fals, indicând incoerențe legate de date și semnături, iar o plângere penală pentru falsificare a fost depusă. Instanța nu s-a pronunțat încă cu privire la autenticitatea acestuia sau la implicarea Ralucăi Pastramă.
Tribunalul București a respins cererea Ralucăi Pastramă de suspendare a hotărârii creditorilor și menținerea administratorului judiciar, apreciind că demersurile acesteia ar putea avea efect de întârziere în recuperarea datoriilor către creditori.
Conflictul dintre Pepe și Raluca Pastramă continuă astfel să se desfășoare pe plan juridic, având în centru gestionarea afacerii rămase după divorț, iar instanța urmează să decidă pe fond în privința acuzațiilor și contestărilor formulate.
