Un conflict etic a apărut în rândul jurnaliștilor maghiari din Ardeal după publicarea unui videoclip generat prin inteligență artificială de Bodor János, corespondent al ziarului Háromszék. Materialul a fost acuzat de promovare a violenței și dezumanizării adversarilor politici, generând un val de reacții critice și discuții privind limitele discursului jurnalistic pe rețelele sociale.
Clipul controversat postat pe 16 aprilie reprezenta un bărbat îmbrăcat în port secuiesc care elimina cu o sabie o ploșniță marcată cu sigla partidului Tisza, pe un fundal cu harta Europei. Imaginea transmitea o reacție agresivă față de „intrarea” simbolică a partidului în Ținutul Secuiesc, declanșând reacții negative din partea publicului și a comunității profesionale.
Comisia de etică a MÚRE a stabilit că videoclipul contravine codului deontologic al jurnaliștilor, întrucât incită la ură și promovează violența. De asemenea, această organizație a subliniat că jurnaliștii trebuie să evite publicarea de conținuturi care afectează demnitatea umană, indiferent dacă acestea apar pe conturi personale sau profesionale, solicitând eliminarea imediată a clipului și delimitarea clară față de conținut.
Bodor János a respins acuzațiile, susținând că videoclipul are un caracter satiric și a fost interpretat eronat. El a explicat că simbolul respectiv nu reprezintă partidul Tisza, ci un logo al unui adeziv indian, iar postarea sa nu se încadrează în codul etic datorită naturii personale a contului de socializare. În replică, jurnalistul a mai publicat un nou videoclip AI în care apare un jurnalist de la Transtelex într-o scenă violentă, reprezentat ca o omidă, menținând astfel o linie de exprimare contestată de critici.
Conducerea ziarului Háromszék a luat distanță față de demersurile lui Bodor János, declarând că nu susține folosirea inteligenței artificiale în scopuri care pot afecta imaginea profesiei sau care conțin mesaje inacceptabile. Deși recunosc absența unor reguli interne clare privind activitatea jurnaliștilor pe rețelele sociale, reprezentanții publicației au evidențiat dificultățile în aplicarea unor măsuri disciplinare ferme.
Contextual, această controversă a apărut la scurt timp după victoria partidului Tisza, condus de Peter Magyar, la alegerile legislative din Ungaria din 12 aprilie, în urma cărora a fost încheiată lunga perioadă de guvernare a lui Viktor Orban.
