Prințul Harry și Meghan Markle s-au aflat recent în prim-planul unor reacții negative în Marea Britanie, după ce au fost aspru criticați într-o emisiune televizată. Cei doi, care au renunțat la responsabilitățile regale și s-au stabilit în Statele Unite, sunt acuzați că subminează imaginea familiei regale britanice.
În cadrul unei dezbateri aprinse difuzate pe GB News, invitatul Jeff Banks și-a exprimat opinia despre ducii de Sussex, catalogându-i drept „o rușine” și susținând că „acțiunile lor provoacă prejudicii serioase Coroanei”. Banks a continuat să critice cuplul, descriindu-l pe prințul Harry drept „naiv” și sugerând că nu înțelege pe deplin consecințele acțiunilor sale.
Comentariile sale au fost făcute în cadrul segmentului „Great British Debate”, moderat de Nana Akua, în care s-a discutat dacă prințul Harry și Meghan Markle reprezintă un beneficiu sau o problemă pentru familia regală.
Jeff Banks a afirmat fără rețineri: „Cred că sunt absolut îngrozitori ca și cuplu. Cred că fac un mare deserviciu familiei regale” și a adăugat că cei doi „vor să distrugă familia regală”, fără a enunța un motiv clar, dar calificându-i drept „doi profitori”.
Prezentatoarea Nana Akua a reacționat cu un amestec de amuzament și critici, menționând că invitatul nu și-a „îndulcit” vorbele, însă a apărat parțial pe Meghan Markle, subliniind că responsabilitatea deciziilor îi revine și lui Harry. „El este un bărbat matur, poate lua propriile decizii. Îi învinovățesc pe amândoi în mod egal”, a spus ea.
Discuția a relevat, de asemenea, că opinia publică din Marea Britanie pare să fie în mare parte nefavorabilă cuplului, acestea fiind alimentate de interviul controversat acordat lui Oprah Winfrey, serialele lansate pe Netflix și percepția că ar fi afectat în mod negativ imaginea monarhiei.
