Prințul Harry și soția sa, Meghan Markle, au generat un val de controverse în Regatul Unit, fiind vehement criticați în cadrul unei emisiuni televizate. Cei doi, care au renunțat la îndatoririle regale și au ales să se stabilească în Statele Unite, sunt acuzați că subminează în mod repetat imaginea Casei Regale britanice.
Emisiunea „Great British Debate”, transmisă pe GB News și moderată de Nana Akua, a fost scena unui schimb aprins de opinii privind influența pe care ducii de Sussex o au asupra instituției regale. Invitatul Jeff Banks și-a exprimat o poziție extrem de critică, calificând cuplul ca fiind „o rușine” și descriindu-i drept „absolut îngrozitori” pentru familie.
Jeff Banks a fost tranșant în evaluarea sa, afirmând că prințul Harry nu pare să înțeleagă pe deplin consecințele acțiunilor sale, sugerând că ducele a fost influențat puternic de Meghan. De asemenea, Banks a susținut că cei doi duc la degradarea imaginii regale, ajungând să-i caracterizeze drept „doi profitori” cu intenții distructive.
În replică, moderatoarea Nana Akua a admis severitatea comentariilor, însă a subliniat că responsabilitatea le aparține în egală măsură ambilor parteneri. Aceasta a evidențiat faptul că Harry, în calitate de adult, este responsabil pentru propriile decizii și nu trebuie pusă întreaga vină pe umerii lui Meghan.
Discuția a abordat și motivul nemulțumirii publice față de cuplu, indicând faptul că interviul acordat de Harry și Meghan lui Oprah Winfrey, producția de pe Netflix și scandalurile generate au contribuit la deteriorarea percepției generale despre regalitate. Aceasta reflectă o tensiune continuă între fostul cuplu regal și societatea britanică.
