Un proiect strategic de infrastructură hidroenergetică din județul Iași, început în era comunistă, se confruntă cu dificultăți birocratice semnificative. Procesul de soluționare a unei contestații privind o licitație a durat șapte luni, având ca miză un contract de peste 100 de milioane de lei, disputat între o firmă românească și unul din Germania.
Hidroelectrica a fost nevoită să reia evaluarea licitației, după ce contractul adjudecat inițial grupului german DSD a fost contestat de compania românească SOCOT din Târgu Mureș. Licitația vizează achiziția echipamentelor hidromecanice esențiale în funcționarea barajului de la Pașcani, infrastructura tehnologică principală a obiectivului.
Licitația a fost lansată în aprilie 2025, iar la cinci luni distanță Hidroelectrica a atribuit contractul către DSD, respingând oferta SOCOT ca fiind neconformă. SOCOT a depus contestație, iar Consiliul Național pentru Soluționarea Contestațiilor (CNSC) a emis un verdict la mijlocul lunii mai 2026.
Potrivit CNSC, hidroelectrica a creat un avantaj competitiv pentru ofertantul german, practicând o „dublă măsură” prin acceptarea unor completări importante la oferta DSD, inclusiv modificări în propunerea financiară și documentație tehnică, în timp ce a respins oferta SOCOT pentru neclarități minore. Raportul CNSC subliniază că și cele două oferte aveau un grad similar de imprecizie, iar Hidroelectrica ar fi trebuit să solicite clarificări și în cazul firmei din Târgu Mureș.
Firma SOCOT a acuzat, pe de altă parte, faptul că oferta grupului german a suferit modificări substanciale în timpul licitației, iar oferta lor a fost respinsă din motive neîntemeiate, precum garanția tehnică, timpii de remediere a deficiențelor, termenele de execuție și lipsa unor lucrări.
Un alt aspect inedit a fost evidențiat în cadrul comisiei de evaluare a ofertelor. A fost înregistrată o opinie divergentă din partea unui membru care a susținut că respingerea ofertei SOCOT a fost arbitrară. CNSC a considerat această opinie irelevantă, deoarece membrul respectiv se afla în concediu pe perioada analizei și a transmis opinia după efectuarea evaluării, iar regulamentul permite decizii fără unanimitate, cu condiția prezenței a două treimi din componență.
Întârzierea în soluționarea contestației a fost justificată de CNSC prin dificultăți birocratice și prin faptul că noua componență a completului de soluționare a fost desemnată abia în martie 2026. Astfel, a fost necesară o verificare completă și atentă a documentației pentru a se asigura o decizie corectă.
Proiectul barajului de la Pașcani reprezintă un obiectiv de securitate națională și este unul dintre cele mai vechi șantiere hidroenergetice începute în România înainte de 1989, dar finalizarea acestuia este esențială pentru funcționarea și alimentarea cu energie a regiunii.
