Comuna Mircești, situată în județul Iași, se confruntă cu o gravă criză politico-administrativă care afectează funcționarea instituțiilor locale și derularea investițiilor. Activitatea Consiliului Local este grav afectată, iar o serie de litigii blochează progresul în proiectele finanțate.
Primarul comunei a procedat recent la aprobarea bugetului anual cu prezența a doar șase consilieri, depășind limitele stabilite de Codul Administrativ. Plata unor cheltuieli a durat doar patru zile, după care a fost suspendată ca urmare a unei acțiuni juridice inițiate de prefectura județului.
De la ultimele alegeri, Consiliul Local avea 13 membri, însă în prezent doar jumătate dintre aceștia sunt activi. Prefectura a emis ordine de încetare a mandatelor pentru șase aleși, iar un al șaptelea post este blocat în urma unui conflict intern în cadrul PSD. Disputele privind validitatea acestor mandate sunt în curs de soluționare în instanță.
Originea conflictului politic și efectele asupra administrației locale
Mircești, o comună cu peste 3.300 de locuitori, situată în partea sud-vestică a județului Iași, este afectată politic după o schimbare semnificativă intervenită în 2020, când primăria a fost câștigată de USR, punând capăt celor peste 30 de ani de dominație a PSD și PNL. Mandatul 2020-2024 a fost marcat de tensiuni, dar consiliul a funcționat legal. În 2024, primarul Leon Bălteanu a obținut un nou mandat, de această dată din partea PSD, însă disputele cu consilierii au continuat.
În anul 2026, conflictele s-au intensificat, mai ales în legătură cu aprobarea bugetului, reorganizarea structurii primăriei și alte proiecte locale. Șase consilieri s-au abținut în mod repetat de la participarea la ședințe. Ulterior, prefectul Costel Dolachi (PNL) a emis ordine de încetare a mandatelor pentru trei aleși PNL, doi AUR și un social-democrat.
Primarul Bălteanu susține că prefectura a întârziat cu aproape 40 de zile emisia acestor ordine, dar în cele din urmă a fost necesară aplicarea lor. Consilierii vizați au contestat aceste decizii în instanță, unde procesele sunt încă în desfășurare. De asemenea, un alt mandat este în litigiu, deoarece un consilier PSD exclus din partid revendică poziția, iar validarea supleantului susținut de primar este blocată până la soluționarea contestației.
Aprobarea bugetului cu un număr redus de consilieri și consecințele
În timp ce litigiile privind mandate erau pregătite pentru instanță, primarul a convocat o ședință de consiliu cu cei șase consilieri activi, considerând că numeroasele probleme financiare ale primăriei — salarii restante pentru angajații cu handicap, restanțe salariale și plăți aferente proiectelor PNRR — impuneau o decizie rapidă. Bugetul aprobat astfel a permis efectuarea plăților doar temporar, căci hotărârea a fost suspendată după ce prefectul a contestat legalitatea acestei ședințe.
Bălteanu a descris situația ca fiind „pe muchie de cuțit”, declarând că a ales să își asume riscul pentru a asigura funcționarea minimă a serviciilor publice. Deblocarea administrativă ar putea veni prin decizia instanței de a valida mandatul unui consilier PSD supleant, în prezent respinsă, ceea ce ar crește numărul aleșilor activi și ar permite administrarea normală a comunei.
