Curtea Constituțională a României (CCR) a răspuns oficial sâmbătă, 15 august, în urma solicitărilor din partea mass-mediei și acuzațiilor formulate de liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, privind o întrevedere a președintei CCR, Simina Tănăsescu, cu premierul demis și președintele PNL, Ilie Bolojan, în biroul președintelui Senatului.
Senatorul PSD Daniel Zamfir denunțase pe 14 august o „întâlnire de taină” în spațiul Senatului, invocând faptul că Simina Tănăsescu și-ar fi repartizat dosarul legii ANI, care urma să fie dezbătută în curând. Totodată, Zamfir a acuzat că această întrevedere a avut loc la sfârșitul programului și departe de ochii presei, în absența președintelui Senatului, Mircea Abrudean, aflat la Cluj.
Pentru clarificări, Libertatea a solicitat președinției CCR un punct de vedere cu privire la posibila întâlnire. Deși Simina Tănăsescu nu a răspuns personal, Curtea Constituțională a emis un comunicat în care nu contestă faptul că s-a întâlnit cu Ilie Bolojan, dar insistă că nu au fost discutate aspecte legate de dosarele aflare pe rol.
„Președinta Curții Constituționale a României, doamna prof. univ. dr. Elena-Simina Tănăsescu, respinge ferm și categoric orice speculație privind discutarea cauzelor aflate pe rolul Curții în afara cadrului strict legal”, se arată în precizarea oficială a CCR.
În context, luni, 17 august, CCR urmează să pronunțe o decizie importantă privind Legea integrității (Legea ANI). Printre principalele prevederi contestate în această lege se numără sancțiunea care duce la încetarea mandatului aleșilor cu hotărâri definitive de incompatibilitate sau conflict de interese, aplicabilă retroactiv, situație ce îl vizează, printre alții, pe Dominic Fritz, primarul Timișoarei și președinte USR.
De asemenea, o altă prevedere controversată este legată de obligația declarării averilor și intereselor partenerilor de viață, cunoscută sub denumirea „amendamentul Mirabela Grădinaru”. Acesta extinde obligațiile de transparentizare și asupra persoanelor cu „relații asemănătoare acelora dintre soți” cu demnitarii, o sintagmă criticată pentru lipsa de claritate legală, ceea ce poate genera incertitudini privind aplicarea acesteia și sancțiunile aferente.
Legea a fost contestată la CCR printr-o sesizare formulată de 27 de senatori USR și PNL, dar și de președintele Nicușor Dan, care a criticat în mod special ambiguitatea referitoare la persoanele vizate de această prevedere.
